Por Juan González Febles, La Habana *
Parcelas lunares

I

La oposición interna en Cuba se ocupa de lo que habría que hacer cuando la dictadura militar se acabe. Se ocupa de la reconstrucción del país y de la consolidación de la democracia, cuando esta exista. Pero sucede que la dictadura militar no ha sido derrocada aún. Es como si alguien pidiera postre sin consumir la cena. En fin, hacen “política” o parcelan una Luna fuera de su alcance.

A grandes rasgos, la oposición interna en Cuba la componen bloques políticos que a partir de las figuras surgidas de ellos, han conformado un liderato histórico. Afortunada o desafortunadamente, en este liderato falta la figura que capitalice el ansia de libertad compartida, no hay un líder.

En este liderato, sobran los desacuerdos en muchas cuestiones de procedimiento. El desencuentro en táctica y estrategia prima, aunque es bueno reconocer que existe un consenso a partir de la búsqueda del fin común, que es la libertad. Esto se ha puesto de manifiesto en ocasiones muy señaladas. El apoyo unánime al Proyecto Varela y el esfuerzo mancomunado para la recogida de las firmas necesarias en un tiempo record hablan por si mismos. Se trata de un grupo de afines, sin proyecto político viable a corto, mediano y largo plazo.

Los bloques opositores que conforman este liderato son: Todos Unidos; Asamblea Para Promover la Sociedad Civil; Movimiento Cristiano Liberación; y Arco Progresista. Paralelo al desarrollo y crecimiento de estos bloques, existen tres instituciones que son en propiedad las únicas manifestaciones de sectores profesionales emergentes de una Sociedad Civil en ciernes, estos son: Las Bibliotecas Independientes y la Prensa Independiente de Cuba. Más recientemente, otra agrupación con un corte cívico y humanitario, Las Damas de Blanco, han ganado la atención mediática tanto en los planos internos como externos.

Una enfermiza necesidad de titulares y protagonismo aqueja a algunos de estos actores políticos. A falta de agendas coherentes con las necesidades reales del mo-mento, se suceden impulsos e iniciativas consagradas a llamar la atención mediática.

Una maldición impidió a Cuba, contar durante su tormentoso siglo XX, con una derecha articulada en partidos de corte conservador. La falta de estos grupos políticos de derecha, sólidos y políticamente orgánicos, parece enseñorearse hoy en el terreno inhóspito de la oposición o mejor expresado, la disensión nacional anti castrista.

La situación se presenta agravada porque algunos líderes políticos anti guber-namentales, parecen temer convertirse en alternativa de poder efectiva contra el continuismo castrista. Faltan aquellos que afirmen la aspiración simple y meridiana de tomar el poder político y desde él, cambiar las cosas.

Esta falta de definición política, unida a un no saber, o un no querer desmarcarse de posiciones gubernamentales erigidas en verdades absolutas, puede contribuir a una descalificación futura en el terreno político. Existe un peligro real de castración o emasculación política en el momento crucial del Cambio y las definiciones.

I I  

El Bloque Todos Unidos cuenta con un conjunto de organizaciones que con mucha facilidad podrían fundirse en una sola. Esto le aportaría unicidad, en detrimento de la diversidad. De orientación ecléctica, cuenta con una activa participación de liberales y social demócratas. Este Bloque dispone como figuras de mayor relevancia a tres experimentados políticos, estos son: Vladimiro Roca Antúnez, Héctor Palacios Ruiz y Elizardo Sánchez Santacruz.

Vladimiro Roca: ha demostrado una capacidad para la negociación y la maniobra encomiable. Cuenta con la experiencia ingrata del presidio. Comparte con sus compatriotas una religiosidad básica e iconoclasta. Entrenado muy bien en las artes de la política desde la cuna, es en la actualidad el social demócrata más afirmado en el pragmatismo y quizás el que más se ha preocupado por seguir el pulso popular y reinterpretarlo en función de su agenda y fines políticos.

Héctor Palacios Ruiz: une la formación profesional del científico social a universidades diversas que van desde su origen campesino a la experiencia carcelaria. Goza de amplias simpatías entre la oposición y sabe como ganarse y tratar a la prensa. Fue funcionario de alto nivel del régimen que hoy combate. Como Roca, su evolución política parte de un conocimiento exacto de las interioridades y especificidades de la dictadura militar cubana.

Elizardo Sánchez Santacruz: es sin duda alguna el académico de esta triada. Llamado por sus íntimos Profesor, dirige exitosamente el grupo observador del tema Derechos Humanos de mayor pegada y seriedad, dentro de la Isla. Los precisos informes que sobre el tema redacta el grupo que encabeza, “Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional”, marcan pauta y referencia dentro y fuera de la Isla. Mediante el uso habilidoso de serios errores de apreciación, Sánchez Santacruz fue víctima, en fecha reciente de una campaña gubernamental dirigida a des-acreditarlo. Como resultado de la misma y de forma paradójica, emergió como uno de los políticos opositores más populares entre la población. Esto, sin ser un político en propiedad. Elizardo se considera a si mismo un “observador del tema Derechos Humanos”.

El Bloque Todos Unidos en su momento promovió un paquete de 32 medidas, que hubieran representado en sí la pérdida del control totalitario de la sociedad por parte del régimen. Las medidas, sabiamente concebidas, fueron en su momento la expresión más acabada de las aspiraciones básicas del ciudadano promedio. La oleada represiva en 2003 congeló esta campaña en su inicio.

Sobre la Asamblea Para Promover la Sociedad Civil, se hace necesario aclarar que nos encontramos frente a la aproximación más representativa de una opción política de derecha dentro de Cuba. Más que un grupo que promueva efectivamente el desarrollo de la Sociedad Civil, se trata de la más confrontacional entre todas las organizaciones opositoras Cuba adentro. Esta Asamblea, que responde mejor a la caracterización de partido opositor, es el más clásico ejemplo del protagonismo en la promoción sistemática de iniciativas. Éstas, luego de ganar atención mediática se diluyen sin penas ni glorias y si con un alto costo de activistas encarcelados.

Su figura líder es la Sra. Marta Beatriz Roque Cabello. La Sra. Roque, cuenta con el aval y la experiencia del presidio político. Además de esto, proviene de los predios del oficialismo. Quizás esta circunstancia haya sido determinante para la adopción de un estilo personal de trabajo muy similar en la forma, al de las esferas oficiales.

El voluntarismo, el impulso sistemático a actividades inconexas entre sí y el descontrol en lo que respecta la rendición de cuentas y la observación del cumplimiento de acuerdos previamente tomados y ampliamente publicitados, han contribuido a deteriorar su imagen como líder y la de la agrupación que dirige, en el plano interno. Hasta el momento no se ha informado sobre la marcha de los acuerdos tomados en el último congreso celebrado. Esto no parece haber tenido peso en la decisión de convocar e iniciar otro nuevo, esta vez sobre Bibliotecas Independientes.

En otro orden de cosas, existen elementos que apuntan a prácticas clientelares, unidas a intentos de extorsionar o presionar a personas, periodistas y organizaciones. Esto, siempre que no compartan los puntos de vista de APSC y de su líder, la Sra. Marta Beatriz Roque Cabello. Estas y otras formas de incoherencia política, parecen ser el sello distintivo actual de APSC.

No obstante, lo antes expuesto, existe una consecuencia y una determinación que marcan un compromiso sincero con la causa de la libertad. Esto, a despecho del rumbo errático que por momentos ha seguido esta agrupación.

I I I

El ingeniero Oswaldo José Payá Sardiñas es fundador y figura líder en el Movimiento Cristiano Liberación (MCL). Galardonado por el parlamento europeo con el premio Sajarov, Paya integra por derecho propio el liderato opositor cubano. Padre de familia e ingeniero de profesión, es uno de los pocos miembros de este liderato que no participó en forma activa en las estructuras de poder del régimen de los Castro.

Luego de la gloria cierta cosechada en las jornadas consagradas al Proyecto Varela, Oswaldo Payá y su MCL, cayeron en un limbo de manifiestos, programas, teori-zaciones, retóricas ininteligibles y ajenas al interés popular. Deserciones, rompimientos y amplios claros en sus filas se han hecho cotidiano presente para el MCL. Amargas polémicas calzadas con mutuas acusaciones, se sucedieron entre Payá Sardiñas y la Sra. Marta Beatriz Roque.

Una extraña vanidad expresada en la ignorancia recurrente a la Prensa Independiente de Cuba y sus representantes, más un velado extrañamiento en relación con el resto de la disidencia, constituyen epítome de la conducta política actual de alguien, que sin lugar a dudas, ganó su puesto con honor en el liderato opositor cubano. Cruzo los dedos para que estas contradicciones se resuelvan de forma armónica en el más breve plazo de tiempo posible, Cuba lo precisa.

El Arco Progresista, es la agrupación política más light y que menos confronta al régimen castrista. Si de hacer política se trata, el Arco se lleva todas las palmas. Sus manifiestos y declaraciones parecen más dirigidos a analistas y medios de Europa y Norteamérica, que al ansioso y poco informado auditorio nacional. Manuel Cuesta Morúa y Fernando Sánchez dirigen respectivamente a la Corriente Socialista Demo-crática Cubana y al Partido Solidaridad Democrática. La primera agrupación es de corte socialdemócrata, la segunda, liberal. Ambas son los grupos políticos emblema del Arco.

Cuesta Morúa es el clásico intelectual que opta por el servicio público. Por el momento se limita a mantener aceitada su maquinaria política hasta que pueda usarla. Sánchez por su parte fue un excelente cantante profesional. Por ahí andan viejos discos de acetato con sus interpretaciones. Se dice que todavía deleita a su círculo de íntimos con depuradas interpretaciones de boleros y baladas. Sánchez devino en un político maduro poco dado a poses espectaculares. Tanto la Corriente Socialista de Morúa como el Partido Solidaridad Democrática de Sánchez, cuentan con una membresía considerable, dispersa a todo lo largo y ancho de la Isla.

Quizás la mejor imagen sobre Morúa y Sánchez sea la que aportó un opositor anónimo y versado en saber popular. Este sabio de las calles, dijo: “Son como el hombre que encera diariamente un auto. Afina su motor y mantiene un vehículo en perfectas condiciones para un día, indeterminado, o muy determinado, sacarlo a la calle”.

Cuando el momento llegue, habrá que contar con el automóvil flamante representado por el Partido Solidaridad Democrática de Sánchez, energizado con la Corriente de alto voltaje de Morúa. Esta actitud conservadora de no confrontación y acomodo a la amabilidad del tiempo, es calificada por algunos como oportunismo. Cuestión de puntos de vista.

El Arco Progresista avala un sólido prestigio en Europa. Sus activistas e ideólogos encuentran acogida y tribuna entre grupos intelectuales de izquierda. Para citar ejemplos, el proyecto Encuentro con la Cultura Cubana del finado Jesús Díaz, ha sido y es un espacio acogedor para esta agrupación política. Esto, a pesar del carácter elitista y la pedante altanería intelectual que arrastran como lastre del oficialismo y del que no logran desembarazarse de forma completa.

Más allá de sus desencuentros, la disidencia u oposición interna tiene ante si la tarea de dejar de aspirar a una escurridiza parcela lunar, que se les escapa de las manos. La tierra cubana depositaria de las mejores aspiraciones populares espera el programa unificador que convierta a estos esforzados luchadores en alternativa viable de poder político. Esta es la condición necesaria para un eventual futuro de democracia, paz, amor, libertad, y para el bien supremo de todos.

* Periodista independiente / Enero 20, 2007
...............................................................................................................................................................................................